（因無名小站將關閉，遂將舊文遷移至此）
不諱言，個人是還滿喜歡看風月片、三級片的傢伙，喜歡的原因多少帶著「偷窺」的心態，滿足我對人體和情慾這兩者之間消長的偷窺慾。總覺得風月片帶著很強的男性目光去看女人，不過真正說起來現在的電影都算是，無論男女都愛看美的事物，不過電影是光明正大地讓女人展現情色而引發觀眾的情欲（我身為女人，也總被鏡頭中那些女子所展露的部分給吸引，就算是一個側影，對我殺傷力仍很強大）。
看《唐朝豪放女》的確衝著這部片在當年造成轟動而去窺看，說起來是被「色」所吸引，我承認「色」有推波助瀾之力，但色有分「情色」跟「色情」，常有人會被「色」的噱頭吸引去看片，卻抱怨露得不夠多，但我並不會因露點、愛／性事做得不夠多而感到遺憾。我看這些片子，是想窺看一個個社會無法高談闊論的故事－－而這些故事都是關於人／人性。我們傳統社會覺得「性」是一件有點骯臟的事情、一提及也總有幾分尷尬，老實說我也難逃此魔掌，所以只好關起門來觀看。
《唐朝豪放女》感覺起來像風月片，「豪放女」這幾個字眼其實頗曖昧地遊走在色情之間，想偏了就走向負面成淫蕩了，但這部老片比現在滿多三級片有質感、純多了，畫面拍得很唯美、有一種靜態美，我對現在三級片的印象就是少不了誇張的呻吟、浪叫還有變換體位，給人感覺相當浮動，聲音開大些還以為在看A片。但《唐朝豪放女》不會有這種粗鄙，像是裡頭的女女愛慾戲都拍得很唯美，內容方面也乘載女權的意識，女主角魚玄機曾說：「有學問的女人能做什麼？ 我不喜歡做人家的妻子，不喜歡做妾，不喜歡做妓女，不喜歡做尼姑，我捨不得我的頭髮，所以只有做女道士了。」此番話就展露她的前衛思維，她常常喊著要活得瀟灑一點，這大概是身為才女的寂寞，未必有人能懂。
然而真正要談的是片中的永道士，是再觀《唐朝豪放女》之後突然「迷」(??)倒我的角色；永道士是世家子弟對修道充滿興趣，由於仰慕魚玄機才女之名而前來見她，魚玄機與眾人這時正圍繞在酒色之間，永道士面對此景卻一臉不動念，反而勸說魚玄機應潛心修道，雖然沒有成功，但是永道士仍滿常去魚玄機那兒，私心也許有，但根據他本人所言：「我來找妳是欣賞妳的才華，但是我每次見妳在墮落，我永懷皈依三清的想法就更堅定。經得起荒淫腐敗的考驗，那才算是真正的得道。」換言之，就跟《青蛇》的年輕法海一樣，利用青蛇來考驗自己，而永道士在用魚玄機來試煉自己。一個出家人、一個修道人，這兩個男人似乎都各自被大大嘲弄了一番。
永道士給觀眾一種謙謙君子、清流的形象，然而這個印象在影片中段就被打碎了。當他跟綠翹兩人走在街道，毫無預警，突然衝上前去將人跩進牆角，然後強姦了這個女孩，這個極大反差讓人錯愕不已，莫名地卻讓我喜歡而眼睛為之一亮。友人阿貓以李安《色｜戒》，老易突然著魔似衝上前反綁王佳芝那段來比喻我為之傾心的原因，的確某種程度上的反差感覺有點類似，但又不完全是，畢竟兩個角色性質不大同。永道士此角，除了情慾宣洩和修道寡慾相背反的衝突吸引我之外，最要命的，功不可沒的是拍攝角度：背影。
說到背影，大夥兒可能不約而同會想到朱自清的〈背影〉，總會嬉鬧地說著買橘子那段。但隨著年紀增長，會深覺螢幕鏡頭上的背影有很強大的力量吸引目光，大概就像朱自清看著自己父親背影感觸油然而生，不同人的背影有不同的情緒和語言。而永道士在我眼中（鏡頭下），可堪稱的上是「背影殺手」。
（網路上有好心的大大截圖於此：http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2447083.shtml，可藉由圖看完刪減版的《唐朝豪放女》）
一開始綠翹陪著永道士，兩人自然地走著。
綠翹毫無防備，像孩子一樣撿起地上的石頭。
這時候，永道士看著綠翹。綠翹不知。
突然永道士衝上去拉她，拽進牆角。
綠翹擺脫不久馬上被抓住。兩人又繼續拉扯。
綠翹咬了他，永道士不吭ㄧ聲仍不放手。（極度壓抑的情欲爆發，連面對痛感的反應都沒有）
一個男性的背影壓在綠翹身上。
（這張畫面的空間構圖相當好看。帶子象徵落紅，還可以更意淫一下這條長道成女性的性器官；再配合男人在情事時是往前頂的動作，男女交合到「底」－－從長道盡頭上延伸到想像上的女體。 ）
在這過程中，我能清楚看見綠翹慌張的正臉，卻沒（清楚）看見永道士的表情，頂多瞬間閃過的側臉感覺到他的臉大概是皺著，有一種「痛又快樂著」的混合，透過不正面拍攝的方式，讓我對這角色有很多臆測、猜想，如果鏡頭拍出他面目猙獰的清楚樣子，大概這角色的迷人程度會因過分曝光而降低，而這個背影的展現，背過身，不展現在觀眾面前，除了展現一種黑暗面，無形中使得永道士男性的影子變得巨大，又弔詭地壓抑，若此景正面拍攝不僅過於張狂且喜怒形於色，背過身很多事情都只在一念之間。有人視他是偽君子，這些鏡頭不拍正面，換言之此人沒有臉或是不要臉，但我並不覺得他虛假，自這件事之後，也沒看他再談一開始堅定要修道的言論，他只是個過於壓抑的人，壓抑過度使暗影的反撲更強大，就如魚玄機所言「是一塊雕琢得太細的玉，一碰就碎。」
這時，妹邊戲謔我又再看「道士強要女孩的組圖」，還是得澄清，對我來說強姦這個動作不是主要重點，重點是這背身對我的衝擊。她不解地問：「為什麼要這樣拍？」為什麼不拍正臉？話說，網路上有多少人願意放自己正臉照片，大家都知道喬角度的重要。這些鏡頭證明露不露臉比露不露點還要重要！
雖然是個很微不足道的部分卻打動到我這觀賞者，然後類比到一些閱讀經驗，網路小說有些故事本身挺不錯，但有些作品卻在字裡行間感覺打折，很大成分來自於作者如何敘述，如何調整在角色身上的光環，而不至於燈光打得太強而令人多看這角色一眼都覺得膩。有些能簡筆帶過的還仍要拼命聚焦，這對觀眾來說是種太過猶不及的折磨，而且聚焦的原因是因為他帥或他酷，會一直重覆不斷重複放送，像是拿著大聲公在觀眾耳邊大吼，生怕你不知道他多麼英俊多麼威武全能，是時候該留白或者放點陰影，總是放大清楚的臉孔就像是太過乾淨的電影畫面，少了一種曖昧和讓人臆測或者意淫的空間感。
永道士這角色理智和情慾消長的衝突令我欣賞，不得不說是他的背影有一種魔力，這一背身，就阻擋很多其實一轉身就能清楚的事情（可能有人會怨恨綠翹在這場戲裡頭沒露），意外造就了一道具有張力卻不可知的壓抑暗影。背影也是一種語言，而且比說還要更帶勁。
May 8, 2011
留言
張貼留言